Page 5 sur 5

Re: DRIVER IRQL NOT LESS OR EQUAL

Posté : lun. 24 août 2015 17:41
par jeannot61
Méfie-toi des commentaires, souvent ce sont des personnes qui montent les barrettes, testent cinq minutes, puis disent que c'est OK. En fait, nombreuses sont les personnes qui lancent des commentaires et ne savent pas réellement de quoi elles parlent... Ariéhm ne me contredira pas sur ce coup ! ;)

Re: DRIVER IRQL NOT LESS OR EQUAL

Posté : lun. 24 août 2015 20:32
par ariéhm
jeannot61 a écrit :Méfie-toi des commentaires, souvent ce sont des personnes qui montent les barrettes, testent cinq minutes, puis disent que c'est OK. En fait, nombreuses sont les personnes qui lancent des commentaires et ne savent pas réellement de quoi elles parlent... Ariéhm ne me contredira pas sur ce coup ! ;)
Exactement Jeannot...et d'autant plus qu'à la lecture des commentaires, rien dit, qu'elles seront compatible?

Re: DRIVER IRQL NOT LESS OR EQUAL

Posté : lun. 24 août 2015 20:44
par Alexandre
http://www.cdiscount.com/informatique/k ... 08271.html

Comme on le voir ici, il le vend comme cela en kit évolution, ça doit être bon, en espérant.

J'espère, en tout cas j'atecouter vous écouté.

Re: DRIVER IRQL NOT LESS OR EQUAL

Posté : lun. 24 août 2015 20:51
par ariéhm
Sauf...que c'est de la 2133 MHz que Cdiscount proposent (et qui n'est d'ailleurs tjrs pas dans leurs listes de compatibilités et ce, sur le site de Kingston et MSI) et pas de la 2400....Ce qui fait déjà une grosse différence!

Re: DRIVER IRQL NOT LESS OR EQUAL

Posté : lun. 24 août 2015 21:06
par Alexandre
On verra bien demain,

J'ai tout remontez, plus qu'à remplir et laissez tourner, pour voir d'éventuelles fuite.

On espérant que ça passera sans soucis.

Si ce n'es pas compatible, le pc bootera pas normalement ?

Re: DRIVER IRQL NOT LESS OR EQUAL

Posté : lun. 24 août 2015 21:16
par jeannot61
Il peut booter normalement, mais ensuite être instable, tout dépend des puces sur les barrettes de mémoire ;)

Re: DRIVER IRQL NOT LESS OR EQUAL

Posté : lun. 24 août 2015 21:31
par Alexandre
C'est des kingston , les meilleurs qui soit^^

Re: DRIVER IRQL NOT LESS OR EQUAL

Posté : lun. 24 août 2015 22:07
par jeannot61
J'en ai aussi, et très content ;)

Re: DRIVER IRQL NOT LESS OR EQUAL

Posté : mar. 25 août 2015 13:29
par Alexandre
Allez je remonte , verdict dans 1h.

Que le dieux des mémoires kingston soit avec moi :D

Re: DRIVER IRQL NOT LESS OR EQUAL

Posté : mar. 25 août 2015 13:39
par ariéhm
Alexandre a écrit :Allez je remonte , verdict dans 1h.

Que le dieux des mémoires kingston soit avec moi :D
:mrgreen:

Re: DRIVER IRQL NOT LESS OR EQUAL

Posté : mar. 25 août 2015 15:46
par Alexandre
Ariehm ou autres,

Comment vous desinstallez le pilote graphique, pour installer le nouveau?

Ou bien vous laissez Windows laissez le pilote mis par ses soins?

Sinon, dans Windows update , peut on cocher la case,

ME COMMUNIQUER LES MISES À JOURS D'AUTRES PRODUIT MICROSOFT , LORSQUE JE MET À JOUR WINDOWS?

Re: DRIVER IRQL NOT LESS OR EQUAL

Posté : mar. 25 août 2015 15:52
par ariéhm
Alexandre a écrit :Ariehm ou autres,

Comment vous desinstallez le pilote graphique, pour installer le nouveau?

Ou bien vous laissez Windows laissez le pilote mis par ses soins?

Sinon, dans Windows update , peut on cocher la case,

ME COMMUNIQUER LES MISES À JOURS D'AUTRES PRODUIT MICROSOFT , LORSQUE JE MET À JOUR WINDOWS?
Tout dépend...si tu reste sur les mêmes chipsets (c.à.d. AMD/AMD ou NVIDIA/NVIDIA pour les deux plus grand) tu installe la nouvelle version par dessus. Par-contre si tu change de chipset... désinstalle via panneau de configuration éteindre l'ordi, monter la ou les cartes et redémarrer...Laisser les pilotes s'installer et faire la mise à jour vers la version la plus récente :icone_sourie:

EDIT suite à ta rajoute:
Oui, coche pour pouvoir avoir les différentes mises à jours de tes périphériques via WU

Re: DRIVER IRQL NOT LESS OR EQUAL

Posté : mar. 25 août 2015 15:53
par Alexandre
Merci beaucoup , pour la reponse .

Je vais remonter le pc, je croise les doigts.

Re: DRIVER IRQL NOT LESS OR EQUAL

Posté : mar. 25 août 2015 20:50
par Alexandre
Bonsoir a tous,

Alors voila, j'ai tout remonter, watercooling, le crossfire ( je me suis encore amuser).

Donc, une fois remonter, un coup d’œil voir si tout est OK, et je me lance.

Le pc, s'allume, je regarde si je vois une erreur 55, lié a la RAM, je vérifie l’écran, je vois juste le message cpu and memory changed, Run to bios, la petit soulagement, mais rien n'es gagner. Je me rend donc dans le bios, et je vais voir au niveau de la RAM, et je constate ma RAM a 1600 Mhz, je me dit bon pas grave, déjà le pc boot avec cette RAM.

Je m'en vais, de ce pas sur le profil XMP, et voila ce que je constate:

Des images valent mieux que des mots^^:

Image

Image

Image

Image

Et voici, via CPUZ:

Image

Image

Donc, je peux en conclure que ma RAM travaille bien a 2400 Mhz?

Si c'est le cas, cela a surement été possible, avec l'uptade de la dernière version du bios.

Dois je m'attendre a des bugs sur Windows, en sachant que cette ram, n'est pas répertorié sur le site MSI?

Dernière question, MSI AFTERBURNER, est il compatible windows 10?

Re: DRIVER IRQL NOT LESS OR EQUAL

Posté : mar. 25 août 2015 21:33
par ariéhm
Il semble, en effet qu'elles soient bien @2400MHz Par-contre les timings ne sont pas juste par rapport au profil XMP!
Maintenant à toi de tester la mémoire avec comme déjà fait l'outil de Windows et un Memtest ...ça sera déjà un commencement pour tester ta mémoire et ainsi vérifier la stabilité de l'ensemble
Pour AfterBurner, je pense que ça devrait le faire sous Win 10....

Re: DRIVER IRQL NOT LESS OR EQUAL

Posté : mer. 26 août 2015 06:11
par jeannot61
+1