Publié le 06-03-2010 par hawk.75 et Jeannot

-- Sélectionner une page -- IntroductionLe mode RAIDLes plateformes de testsLes tests des disques durs et SSD : IDE 80GoLes tests des disques durs et SSD : SATA 250GoLes tests des disques durs et SSD : SATA 500GoLes tests des disques durs et SSD : SATA 1ToLes tests des disques durs et SSD : SSD 64GoAnalyse et comparaison des différentes solutionsConclusion

11872 lectures

Améliorer son ordinateur avec un RAID de disques durs ou un SSD, est-ce possible ?

Avec la généreuse participation de

Introduction

De nos jours l'informatique avance à une vitesse folle, il suffit de voir ce que INTEL et AMD nous sortent en ce moment.

Mais le problème, c'est que tous les composants de l'ensemble d'un ordinateur ne fonctionnent à la même vitesse, et jusqu’à aujourd’hui, le composant le plus limitant restait le disque dur. Certes, et depuis peu, une nouvelle génération de disque dur est apparue, qui ne s’'appelle plus disque dur mais plutôt SSD ou Solid State Disk.

Un disque dur reste et restera pour un moment un facteur limitant des performances d'un ordinateur mais il est possible d’accélérer un peu avec une solution RAID ou un SSD.

L'importance de changer un vieux disque IDE de 80 Go par minimum un disque de 250 Go prend alors tout son sens.

Et si en plus de changer de disque, le RAID ou le SSD pouvait encore apporter un plus ?

---

	Le mode RAID

68 réaction(s) sur ce dossier - Voir/poster une réaction

Posté le 06/03/2010 par hawk.75

page trois manque le lien : soucis-avec-un-peripherique-sata-t2392.html

Posté le 06/03/2010 par Jeannot61

Oui, merci, je viens de rectifier

Posté le 06/03/2010 par lolo

Ouah ça c'est du test !

Posté le 06/03/2010 par roselan

très bon test, et surtout excellente conclusion qui met bien avant le fait que chaque situation demande une solution adaptée, ainsi que le resenti incroyable des ssd. ça fait plaisir Le paramètrage de certains bios peuvent causer quelques soucis aux non initiés quand il s'agit de monter un raid. Il faut bien se renseigner avant l'installation pour pas être surpris, et sans pc pour vérifier qqch online. Les solutions "semi-raid" de nos cartes mères habituelles font débat quand à leur apport réél (par rapport au risque accru). De toute manière, une politique de backup régulère de ses données sur disque externe, voire online, est capitale, il est toujours bon de le rappeler. (le raid 1 ne protège pas d'un court circuit qui grille les 2 disques...). En fonction du temps et du budget, le choix des composants à remplacer n'est jamais aisé. A mon avis, un SSD n'est pas le meilleur choix si on a un vieux système (ide, monocore, 1go de ram, nvidia 6600, nforce 4, etc). C'est un overkill: l'apport du ssd sera masqué par les autres composants, plus lent. Cependant, les solutions raid sur ces vieux systèmes causent légèrement plus de soucis qu'avec des cartes mères plus récente. Et ce n'est pas avec 50 euros qu'un système vieux de 5 ans ou plus sera à jour. Pour ce genre de systèmes, je conseille personellement un seul nouveau disque sans raid (l'ancien est toujours utilisable). Et je reserve les SSD pour les (très) bonnes configuration datant de 2 ans ou moins. Entre les deux, le raid0 et roi à mon avis. Enfin, pour ceux qui ont vieux système, il est toujours bon de rappeler qu'un disque dur, ça s'use, et qu'au delà de 6-8 ans d'utilisation, c'est risqué. my 2 cents ^^

Posté le 07/03/2010 par hawk.75

Merci de ta critique roselan. Je me permet juste de dire, que la plate forme NF4 avec le SSD transfigurais la configuration, j'avais l'impression d'avoir un pc comme jamais j'en ai eu. Il me fut difficile de rendre le SSD tellement il m'a plu. Mais le budget ne suivait pas et c'est là le gros défaut du SSD, c'est cher mais ceux qui ont les moyens ne pas hésiter une seconde et un disque de 1To pourra sans soucis tenir un backup complet du SSD. Pour ce qui est des surtensions, on peut limiter les risques, un onduleur fera l'affaire. J'ai eu avant la fin de l'article une panne serveur, CM, CPU et alim HS et les disques ont tenus le choc, j'ai rien eu sur ma carte contrôleur raid en raid 5 de 4x80 Go IDE, un 300 Go et 1 To. Donc faut vraiment avoir pas de bol. Mais comme dit le risque 0 n'existe pas, on peut juste prendre un maximum de sécurité. Pour finir je fais du raid 0 depuis plus de 5 ans, ma config actuelle à un raid 0 de 4x160 Go et je dois dire que je n'ai jamais eu de soucis, bon faut dire que je suis un maniaque du refroidissement, et je nettoie la poussière régulièrement cela explique peut etre cela. Merci de tes précisions, cela va bien dans le sens de notre démarche.

Posté le 06/03/2010 par Jeannot61

merci pour toutes ces remarques

Posté le 08/03/2010 par roselan

c'est a peu pareil pour moi... si je me suis permis cette tartine, c'est que quelques amis et moi nous "amusons" à aider les autres avec leur pc. En ajoutant les collègues geek et une connaissance travaillant pour un SàV (mais commercial), ça fait quand même passablement de retour d'expérience. Mais encore une fois, c'est le meilleur article sur le sujet que j'ai vu, et je dirais qu'il tombe à pic pour beaucoup de personnes

Posté le 08/03/2010 par Jeannot61

Oui, hawk a super bien travaillé sur le sujet, de l'excellent travail, et sans compter qu'il y a passé pas mal de temps pour finaliser l'ensemble, je n'ai fait que la correction et parfois la ré-écriture et la mise en page, tout le reste vient de lui Je fais régulièrement des tests, et je sais le temps que ça peut prendre, et là, franchement, pour son premier test, chapeau bas !

Posté le 09/03/2010 par AaAa

Ouai superbe test

Posté le 09/03/2010 par hawk.75

merci à vous tous cela fait plaisir, et faut avouer que pour un premier test rédigé sur le net et aussi gros, j'avais un peu le trac. On verra si je persiste dans mes deux prochains tests clavier Zboard et asus N10JB

Posté le 09/03/2010 par Jeannot61

Je pense que tu n'auras pas de problème...

Posté le 11/03/2010 par AaAa

sacré test bien pro que avez fait la Hawk.75 et JeannotLapin [img:1k43val5]http://www.extremepc.fr/forum/images/smilies/tranber.gif[/img:1k43val5]

Posté le 11/03/2010 par Jeannot61

...la canne à la main...

Posté le 11/03/2010 par hawk.75

merci Aaaa

Posté le 11/03/2010 par Jeannot61

Je suis certain que ce n'est pas le seul à le penser

Posté le 22/09/2010 par Libertinux

[color=#FF0000:3q8rkiyy]J'ai dit une énorme bêtise au sujet des SSD : SURTOUT ne JAMAIS les DÉFRAGMENTER [/color:3q8rkiyy] Dans tous les cas ... http://www.forum-microsoft.org/topic116502.html "Si vous avez un chipset Intel et que [b:3q8rkiyy]vous activez l'AHCI, il faut impérativement que le pilote soit compatible TRIM. Actuellement, seul le pilote AHCI livré avec Windows 7 l'est, donc ne surtout pas installer les pilotes Intel Matrix Storage si vous avez un disque SSD Edition: Maintenant les pilotes Intel ont changé de nom, ils sont devenu les pilotes RST (Rapid Storage Technology) qui dans leur dernière version gérent le TRIM[/b:3q8rkiyy] ---- Le firmware de votre SSD doit être à jour pour gérer le TRIM de Windows 7. Les SSD avec chipset barefoot doivent avoir un firmware dérivé du firmware barefoot 1.4 minimum" (source ci dessus) Pour ce qui est des réglages de l'OS avec de la SSD : http://forum.zebulon.fr/optimisation-in ... 71032.html "Voici les points à vérifier (en bleu les raisons) : * Disposer de Windows Vista SP1 ou de Windows XP SP3 => les derniers Service Pack Microsoft corrigent certains problèmes d'incompatibilité avec les SSD. * Désactiver l'AHCI dans le BIOS => les SSD ne supportent pas correctement à ce jour le NCQ. * Vérifier que la fréquence du bus PCI-Express, que celle ci soit bien normale (100 ou 101) => les contrôleurs SATA sont la plupart du temps sur bus PCI-E aujourd'hui et l'overclocking du bus revient à overclocker les composants mémoire du SSD, ce qui n'est pas souhaitable. * Mettre à jour vos drivers (chipset, carte graphique, etc...) (pour les chipset Intel le package de mise à jour est disponible sur le site) => les dernières versions permettent de corriger certains problèmes rencontrés avec les SSD. * Désactiver l'indexation des disques (Démarrer / Tous les programmes / Accessoires / Explorateur Windows > clic droit sur le disque C > Propriétés >décocher » Indexer ce lecteur pour une recherche rapide » > « tous les fichiers et sous-répertoires » > Oui > OK) => cette fonctionnalité génère une utilisation permanente des disques sous VISTA ou SEVEN et diminue leur durée de vie d'une part et diminue les performances de la machine. * Désactiver la Défragmentation Automatique (Démarrer / Tous les programmes / Accessoires / Explorateur Windows > clic droit sur le disque C > Propriétés> onglet Outils > « Défragmenter maintenant « > Oui > décocher « Exécution planifiée(recommandé) » > Fermer > OK) => les disques SSD disposent d'un algorithme qui permet de répartir les données partout sur le disque et d'assurer une répartition la plus correcte possible des 10 000 cycles d'écriture. Défragmenter un SSD ne génère de plus aucune amélioration des performances (temps d'accès << 1ms) et diminue également la durée de vie des SSD en générant des cycles d'écriture non nécessaire. * Désactiver le paging file (Démarrer / Panneau de configuration / Système / Paramètres systèmes avancés / Performances / Paramètres > onglet Avancé > sous-zone Mémoire virtuelle > Modifier > décocher « Gérer automatiquement le fichier d'échange pour tous les lecteurs » > sélectionner le disque qui contient le fichier d'échange > sélectionner « Aucun fichier d'échange » > cliquer sur Définir> OK (3 fois)) => si possible ne pas conserver de paging file, car générateur de cycles d'écriture. * Désactiver le service Windows Search installée récemment par un patch système (Démarrer / Panneau de configuration / Outils d'administration / Services > > chercher Windows Search > double-cliquer > dans « type de démarrage » sélectionner Désactiver > OK) => idem indexation vue précédement. * Désactiver le cache en écriture du SSD (Démarrer / Panneau de configuration / Gestionnaire de périphériques > > dans Lecteurs de disque trouver le SSD correspondant > clic droit Propriétés > onglet Stratégies> décocher « Activer le cache d'écriture sur le disque » > OK) =>le temps d'accès aux SSD est quasi nul (<< 1ms) et le cache en écriture ne sert à rien d'autre qu'à ralentir le processus d'écriture en passant par une étape intermédiaire non nécessaire." [i:3q8rkiyy](source citée précédemment )[/i:3q8rkiyy] Voilà, le SSD est vraiment la technologie pour laquelle il faut prendre le temps de se documenter (et pas qu'un peu) ... J'ai l'impression actuellement que la part mythe/réalité n'est pas encore faite sur cette technologie, d'accord la SSD fait rêver vu ses performances mais pour ce qui est de conserver ses performances dans le temps là je ne suis sûr de rien ... J'aimerai bien savoir ce qu'il en est de la SSD sous Linux.

Posté le 22/09/2010 par Jeannot61

merci pour cette info qui sera très certainement très utile à certains !

Posté le 22/09/2010 par hawk.75

Bin le fonctionnement propre des puces mémoires des SSD fait qu'avec le temps les perfs se dégrade. Pour infos : [code:2gp26nhw]http://actu.pcastuces.com/afficheactu.asp?Id=12197[/code:2gp26nhw] Donc le trim est géré nativement pas windows 7 qui de lui même détecte le SSD et désactive la defrag et fait d'autre ajustement comme l'activation de la fonction TRIM. Sous linux le TRIM est aussi supporté. Sous XP et vista il y a une commande à lancer manuellement ou à chaque démarrage du système. Ainsi tu conserve tes performances. Autre point important l'alignement des données, quand on install windows 7 ou linux ces derniers font l'alignement automatiquement, mais sous XP ou vista il faut le faire à la main.

Posté le 22/09/2010 par Libertinux

Très bon à savoir pour moi Hawk, tu réponds exactement aux questions que je me posais pour Linux.

Posté le 23/09/2010 par Libertinux

[quote="hawk.75":wfbu34wl] Autre point important l'alignement des données, quand on install windows 7 ou linux ces derniers font l'alignement automatiquement, mais sous XP ou vista il faut le faire à la main.[/quote:wfbu34wl] Je ne sais pas ce que tu penses des OCZ vertex2 entre 40 et 60 Go (certainement 60) sous XP . 1 Je me demandes si les cellules retrouvent leur propriétés si re-formatées avec G-parted . 2 A quel moment faire le Trim, à l'allumage ou avant extinction . 3 ESt-ce une bonne idée se créer une entrée de démarrage dans le registre pour que le Trim s'exécute automatiquement (à l'allumage ou l'extinction) RAID0 ou SSD je vais te demander ton avis personnel tant pour Xp que pour W$7 (qui je pense doivent être différents)

Posté le 23/09/2010 par hawk.75

les ocz vertex 2 sont rapide, je dirai pour être à l'aise un 60 Go Pour windows xp des que l'installation est faite utilise le logiciel paragon alignement tool 2.0 pour aligner XP si plantage tu reinstall on sait jamais. Pour w7 pas besoin d'aligner il le fait lui même. Une fois xp aligné utilise SSD Tweak Utility pour régler tout les soucis de xp avec un SSD (defrag, indexation, etc ...). Encore une fois pour w7 ou linux pas besoin. Le trim ne dure pas longtemps, donc je dirai les deux mon colonel, à l'allumage ou à l'extinction. J'aurai une préférence à l'allumage puisque xp écrire des infos jusqu'à son extinction. Comme tu as pu le voir dans mon test un SSD est rapide, et d'autant plus le vertex 2 plus prompt que le Gskill que j'ai testé. Donc je reste sur ma conclusion, un SSD + 1To ou tu fera de temps en temps un backup complet du SSD, 60 go se case vite

Posté le 23/09/2010 par Libertinux

Avec de telles infos je ne peux que me sentir rassuré et mieux préparé . 60GB + 1To c'est exactement ce que j'avais prévu d'autant que j'ai déjà 1T0 WD caviar green qui fera bien l'affaire .

Posté le 26/11/2010 par Jeannot61

[quote="hawk.75":3011hlie]Bin le fonctionnement propre des puces mémoires des SSD fait qu'avec le temps les perfs se dégrade. Pour infos : [code:3011hlie]http://actu.pcastuces.com/afficheactu.asp?Id=12197[/code:3011hlie] Donc le trim est géré nativement pas windows 7 qui de lui même détecte le SSD et désactive la defrag et fait d'autre ajustement comme l'activation de la fonction TRIM. Sous linux le TRIM est aussi supporté. Sous XP et vista il y a une commande à lancer manuellement ou à chaque démarrage du système. Ainsi tu conserve tes performances. Autre point important l'alignement des données, quand on install windows 7 ou linux ces derniers font l'alignement automatiquement, mais sous XP ou vista il faut le faire à la main.[/quote:3011hlie] et quelle est cette commande sous Vista ?

Posté le 26/11/2010 par ariehm

bonjour Y'a une erreur! Vista depuis le service pack 1 gére nativement le trim Pour le TRIM, ouvrir l'invite de commandes en tant qu'[b:zx1k60tw]administrateur[/b:zx1k60tw] puis saisir ou coller la commande suivante : fsutil behavior query disabledeletenotify 0 > Trim est actif 1 > Trim est inactif @+ariehm [b:zx1k60tw]EDIT[/b:zx1k60tw] A condition d'avoir activer dans le bios l'AHCI si pas d'abord activer dans la BDR la cléf suivante( voir lien) et puis aller dans le bios http://support.microsoft.com/kb/922976

Posté le 27/11/2010 par Jeannot61

au fait, comment faire pour que des périphériques non compatibles ahci comme un disque dur soient sur le même système avec des ssd en ahci ?

Posté le 26/11/2010 par Jeannot61

une chose me laisse perplexe : sur certains forum on dit d'activer dans le bios l'AHCI et sur d'autres au contraire de ne pas le faire, quelle est donc la meilleure solution ? ensuite il me semble que le formatage et la défragmentation des SSD sont vivement déconseillés, c'est bien ça ?

Posté le 26/11/2010 par ariehm

Hello, Tu sais qu'on dis n'importe quoi sur les forum (Et c'est vrais!)c'est surtout pour ne pas faire peur et effrayer les personnes qui n'on jamais été dans un bios ! L'AHCI est important pour de meilleurs perfs et pour la gestion du trim As-tu fais le test dans l'invite de commande ? Tu sais j'emplois un ssd depuis déja 2 ans et j'ai testé avec et sans y'a pas photo IMPORTANT si pas activé dans bios dabord activé le pilote dans la BDR et puis seulement dans le bios et regarder si l'ordre de démarrage dans la gestion des disques du bios n'a pas changé avec cette procédure cela peut arriver ! Mais je conseille pour une nouvelle installation de Windows (Seven et Vista) d'activer dans le bios l'AHCI et par défaut Windows installera le pilote Voila, @+ Malheureusement je dois partir ce soir pourai pas t'aider plus (j'suis à la boure ........

Posté le 26/11/2010 par hawk.75

je confirme l'ahci doit être active pour le support du trim. Sinon pour info j'ai offert un ssd de 32 go au portable de mon père, de la chance y a deux emplacements pour DD. Bin c'est simple le portable démarre en 18s au lieu de 2 min. Bien sur un Windows seven dessus pour être tranquille.

Posté le 26/11/2010 par ariehm

merci hawk.75 Il est parfois difficule de lutter contre la désinformations que l'on retrouve souvent sur le net ! @+ ariehm

Posté le 26/11/2010 par Jeannot61

merci à vous deux !

Posté le 28/11/2010 par ariehm

Bonjour Jeannot Je profite que je suis connecté pour te répondre ! En fait sur la Crosshair j'ai activé l' AHCI sur les ports 1 et 4 et j'ai branché le ssd et un de mes disques dur (disque de données sur les deux premier (1 et 3} et si tu as un connecteur hot swap pour le DD tu pouras l'enlever à chaud Je sais pas t'aider plus because plus de connection(voir forum privé @plus Ariehm

Posté le 28/11/2010 par Jeannot61

merci Ariehm, euh, j'ai regardé dans le bios, mais je n'arrive pas à différencier les réglages en fonction des ports, il faudra que tu m'expliques ceci plus en détails lorsque tu auras à nouveau une connexion fiable...

Posté le 29/11/2010 par hawk.75

rien a dire de plus que ariehm, cela depend des carte mères. Tu peux aussi changer le contrôleur. Moi sur la p7p55 j'ai l'ich10r, le contrôleur jmicron et le contrôleur marvel sata3 donc j'ai le choix Mais si je dis pas de bêtise, tout les sata sont compatible ahci. Après c'est une question d'OS.

Posté le 30/11/2010 par Jeannot61

j'attendrai que ariehm se connecte à nouveau, j'ai la pareille carte mère que lui

Posté le 01/12/2010 par ariehm

Re, Je suis enfin de retour ! Donc tu peux connecter n’importe quel disque dur sur le port sata configuré en AHCI J’ai remarqué que comme notre bios est un peu ‘jeune’ si tu configure tous les ports sata y’a quelques problèmes de reconnaissance des disques (parfois) Alors j’ai configuré les ports 1et4 en AHCI selon les recommandations d’Asus ! Et branché mes DD (deux, des Caviar black) et mon SSD Intel Pour y parvenir : dans le bios : Main menus (Le deuxième) et puis Storage configuration. N’oublies pas après, d’aller dans le Boot menu y remettre de l’ordre sinon tu ne démarre pas ! @+ ariehm Ps j'suis la maintenant

Posté le 01/12/2010 par Jeannot61

merci, mais où as-tu vu ces recommandations d'Asus ?

Posté le 01/12/2010 par ariehm

Dans le mode d'emplois que j'ai lus ! mais peut importe en fait tu peut activer au choix no problemo ! Ne semons pas le trouble !

Posté le 01/12/2010 par Jeannot61

ok, je vais devoir prendre le temps pour lire tranquillement

Posté le 01/12/2010 par ariehm

[quote="Jeannot61":2m63zdcs]ok, je vais devoir prendre le temps pour lire tranquillement [/quote:2m63zdcs] page 3-19 Chapitre 3.4.5

Posté le 01/12/2010 par ariehm

Je pense depuis déja un bon moment faire un tuto la dessus ! (J'ai dailleur commencé )

Posté le 02/12/2010 par Jeannot61

en effet, ce serait sympa et utile pour bon nombre de personnes qui utilisent cette carte ! (et il y en a plus qu'on ne pourrait le croire !)

Posté le 02/12/2010 par ariehm

re, Je pensais plutot d'une manière général l'activation avant l'installation et aprés avec le tuto pour activer le pilote dans la BDR et qu'est-ce que cela implique sur les perfs aussi ! La seule chose qui me faisais hésité c'est que c'est relativement pointu comme opération et que cela s'adresse à des utilisateurs confirmé (ont vas quand meme et dans le bios et dans la BDR)

Posté le 02/12/2010 par Libertinux

ariehm je vais me servir de tes précieux conseils ces prochains jours, je viens de recevoir ma config

Posté le 02/12/2010 par ariehm

coucou Je viens de t'envoyer mon avis tranché sur la question sur ton dernier post(choisir une nouvelle config ) ! Et je suis là, pour toute questions! Bien sur @+ ariehm

Posté le 02/12/2010 par Jeannot61

mais je reviendrai très certainement t'embêter

Posté le 02/12/2010 par ariehm

[quote="Jeannot61":43xneb8e]:bien: mais je reviendrai très certainement t'embêter [/quote:43xneb8e] Tu ne m'embète pas et de plus c'est avec plaisir si je peux partager ce que je sais

Posté le 02/12/2010 par Jeannot61

bon, si j'ai bien compris, tu peux connecter n’importe quel disque dur sur le port sata configuré en AHCI, mais il faut alors ensuite impérativement le formater dans ce mode, c'est bien ça ? j'ai fait l'essai sur mes disques en les passant de IDE à AHCI, et plantage du système, ce qui d'après moi est normal, ou je me trompe ? ensuite, lorsque tu montes les SSD, tu vas à nouveau dans le bios et tu les configures en AHCI avant d'installer le système, c'est ça ? De plus j'ai vérifié dans mon bios, il me propose la modification par exemple de l'IDE en AHCI sur les ports Sata de 1 à 4, et de même sur les ports 5 et 6. Le problème est que lorsque je le change par exemple sur les ports 1 à 4, il le fait automatiquement sur les ports 5 et 6 sans me laisser le choix, tu as aussi ceci sur ta carte ? (j'ai le dernier bios en date comme toi je crois)

Posté le 02/12/2010 par ariehm

Non Jeannot, tu connecte n’importe quel disque sur le port AHCI sans pour cela devoir le formater Le plantage c’est sans doute dû au boot manager auquel tu dois réattribuer l’ordre des disques mais plus certainement dû au fait que tu n’as pas activé dans la BDR le pilote AHCI que Seven a nativement mais non activé si l’installation ce passe sans l’AHCI (écran bleu d'office) Alors, pour une nouvelle installation tu active dans le bios l’AHCI tu prends garde à l’ordre du boot et Seven nativement activera le pilote AHCI Pour le Bios non, je peux à loisir activer sur les ports 1 et 4 sans pour cela que les ports 5 et 6 soient aussi en AHCI il reste en IDE .Par contre je sais activer 1 et 4 et 5 et 6 en AHCI mais ne le conseille pas car j’ai remarqué des problèmes de reconnaissances des disques sans doute dû à un bios manquant de maturité et plus certainement encore au contrôleur qui avoue ses limites ! Voilà, j’espère avoir répondus comme tu le souhaite @+ EDIT Version de mon bios 1102

Posté le 03/12/2010 par Jeannot61

j'ai encore des questions, mais comme je n'ai pas trop le temps aujourd'hui, je vais devoir m'y repencher d'ici ce soir, ou demain même... en tout cas, déjà merci, je pense donc avoir un petit problème dans mon bios, au niveau de l'activation de l'ahci...

Posté le 07/12/2010 par Libertinux

Pour la SSD je la conseille vivement pour tous les internautes qui ont Windows 7 Si vous avez des HDD en esclave, c'est l'idéal pour faire des trasferts de l'un à l'autre et continuer à utiliser le PC comme s'il était au repos .... [i:333bmuey] (un des nombreux avantages)[/i:333bmuey] Pour donner une idée j'ai transféré 700 Go de données traitées d'un HDD à l'autre en une bonne après midi

Posté le 08/12/2010 par Jeannot61

bon Ariehm, maintenant que j'ai un peu de temps, j'ai encore quelques questions à te poser... je vais monter mes SSD dans mon PC, avec sur chacun un OS différent. En disque de données, je vais prendre un 2To, et voici la question : si je veux configurer les SSD en AHCI, je vais devoir logiquement faire de même avec le 2To, ou je me trompe ? si oui, actuellement mes données sont sur deux disques, un 500Go, et un 640Go, tous deux configurés en IDE. Si je veux faire le transfert des données sur le 2To, je vais devoir le faire alors en IDE, mais sera-t-il alors reconnu ensuite en AHCI ?, j'ai un gros doute là-dessus ! j'attends donc déjà tes réponses à ce sujet et je verrai alors ensuite pour le reste...

Posté le 08/12/2010 par Libertinux

[quote="Jeannot61":b2t1xmtr]bon Ariehm, maintenant que j'ai un peu de temps, j'ai encore quelques questions à te poser... je vais monter mes SSD dans mon PC, avec sur chacun un OS différent. En disque de données, je vais prendre un 2To, et voici la question : si je veux configurer les SSD en AHCI, je vais devoir logiquement faire de même avec le 2To, ou je me trompe ? si oui, actuellement mes données sont sur deux disques, un 500Go, et un 640Go, tous deux configurés en IDE. Si je veux faire le transfert des données sur le 2To, je vais devoir le faire alors en IDE, mais sera-t-il alors reconnu ensuite en AHCI ?, j'ai un gros doute là-dessus ! j'attends donc déjà tes réponses à ce sujet et je verrai alors ensuite pour le reste... [/quote:b2t1xmtr] D'aprés ce que j'ai vu tu devrais commencer par installer tes OS en AHCI. Au fur et à mesure que tu connectera des HDD tu pourra choisir AHCI ou IDE dans le bios . En principe tu auras toujours le choix IDE ou AHCI, cependant la config par défaut du bios reconnait les HDDd'où qu'ils viennent . Quoi qu'il en soit tes HDD en AHCI ou pas resteront parfaitement lisibles et reconnus, il n'y a quepour les débranchements à chaud qu'il faut prendre garde à la config . J'ai branché un HDD en AHCI alors que nativement en IDE je n'ai eu aucun souci, je n'ai même pas ouvert le bios pour regarder quoi que ce soit . Peut-être qu'Ariehm a des spécifications ou des sugestions supplémentaires mais basiquement il ne devrai pas avoir de soucis

Posté le 08/12/2010 par Jeannot61

merci déjà pour ta réponse qui m'apporte déjà pas mal de précisions

Posté le 08/12/2010 par ariehm

Bonjour Petit tuto pour les disques de données en cas de branchement dans le bios de l’AHCI. Il faut savoir que l’AHCI n’aura qu’une utilité pour un Disque mécanique ’Le branchement à chaud’ et pour cela il faut un connecteur ‘Hot-swap’ sur lequel le disque mécanique viens ce brancher A par cela, aucune différence et surtout aucune gestions particulières n’est demandé. Cas pratique : J’ai deux disques mécaniques pour mes données, le D (WD501) et le S (WD500) le S étant ma sauvegarde, avant il se nommait D et comme il se faisait un peu vieux je l’ai transféré sur une connexion sata ide avec toutes les données et depuis lors il me sert de disque de sauvegarde et la vitesse de transfert (vérifié avant et après) ainsi que les données n’ont absolument pas bougé Pourquoi l’avoir transféré ? Simplement pour une question pratique et de câbles management J’ai pourtant deux connecteurs Hot-Swap ? Oui, encore une fois je les emplois plus pour leur côté pratique qu’autre chose le disque vient ce clipser dessus (câble sata et alim noyé dans le connecteur) Tiens et le nouveau D qui est branché sur le port sata en AHCI ? (WD5041) il va bien merci ! J’ai transféré mes données du S dessus une fois que Windows la reconnu après avoir été dans la gestion des disques.

Posté le 08/12/2010 par Jeannot61

donc si j'ai bien compris, si je mets des données dessus en IDE et que je le branche ensuite en AHCI, il sera reconnu immédiatement sans faire aucune autre manipulation, c'est bien ça ?

Posté le 08/12/2010 par ariehm

OUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIi EDIT ps je viens de faire un score de 7020pts tjrs @4.0 MHz je vais le mettre sur la base mais 'tou ma toué 'avec ton score à la con

Posté le 08/12/2010 par Jeannot61

impressionnant le score, non ? et les fréquences de la carte alors !

Posté le 08/12/2010 par ariehm

[quote="Jeannot61":1bl4hz44]:'D impressionnant le score, non ? et les fréquences de la carte alors ! [/quote:1bl4hz44] j'sais pas monter plus haut que 950 (ca plante grave ) dailleur depuis quelques temps meme à 950 je plante aussi et j'ai remarqué que si je mais moins de Vcore au GPU cela vas mieux en fait des que je passe 1.2v elle plante J'ai vérifié l'alim et doublé le cablage comme tu as fais sur la tienne

Posté le 08/12/2010 par Jeannot61

pour ma part, je viens de faire un test avec les fréquences d'origine, aussi bien pour le processeur que pour la carte graphique, et j'obtiens déjà un bon 6000 points, ce qui fait au total un gain de 24% en overclocking par rapport à la configuration de base ! oui, pour ton problème, vérifie au niveau de l'alim, mais aussi au niveau du refroidissement (poussière dans le dissipateur entre autres)

Posté le 08/12/2010 par ariehm

J'ai une idée sur l'origine du problème et me demande si ce n'est pas l'acelero extrem ?Je vais donc remettre le refroidisseur d'origine pour en etre certain je serai donc déconnecté un petit moment plus les tests à faire mais je regarderai sur ma boite mail en vitesse si y a rien d'urgent (style un gus qui pousse une geulante )

Posté le 08/12/2010 par Jeannot61

ok

Posté le 09/12/2010 par ariehm

Bon bein c'était bien l'accelero le coupable Tu sais il y a maintenant bien longtemps avant la Crosshair IV et donc avant la 5970 j'avais lus un truc dessus sur le net comme quoi il fallais bien vérifier si rien ne coinçait et si tout les composants à refroidir venais bien contre le support et je suis certain que le problème viens d’un des régulateurs de tensions qui lâchait systématiquement car mal refroidi C’est venus insidieusement et progressivement et me suis rappelé hier de ce que j’avais lus sur le net ! Bon maintenant j’ai déjà fait une série de tests sans problème apparent à 950MHz et même 975 MHz Sauf que la chauffe et surtout le bruit pour bien refroidir malgré le logiciel de gestion de chez MSI est pénible surtout quand on vient d’un truc aussi terrible (quand ça fonctionne) que l’Accelero ! Bon il reste à chercher et surtout trouver ce qui ne va pas @+ ariéhm

Posté le 09/12/2010 par Jeannot61

tu n'as pas eu trop de problèmes pour défaire les différents dissipateurs des puces ? en fait, le système de refroidissement d'origine est donc très performant, mis à part le silence bien sûr ! content que tu retrouves ta carte en fonctionnement normal au fait, tu as dû rajouter beaucoup de pâte thermique pour refaire les ponts thermiques ? sur ma carte, je peux même monter à 1000/4900, tu te rends compte ? donc si j'ai bien compris, tu vas encore essayer de gratter quelques points, c'est ça ?

Posté le 09/12/2010 par ariehm

T’as bien compris, évidement Vraiment très peu de pate autant que sur un proco pour les deux puces (elles sont plus petites) Non, cela s’enlève relativement facilement, mais avec délicatesse bien sûr Hier, j’ai vraiment fait le C..n avec mon système, j’en ai donc profité pour réinjecté une image système de mon disque de sauvegarde sur mon ssd Cela a mis exactement formatage compris 4 minutes et j’étais à nouveau sur le bureau @+

Posté le 09/12/2010 par Jeannot61

joli !

Posté le 11/12/2010 par Jeannot61

une question encore... je viens de passer mes deux disques 500 et 640Go en AHCI avec ton lien http://support.microsoft.com/kb/922976 si je fais de même par la suite avec les SSD, par exemple d'installer les SSD en IDE, puis en l'installant, ça fera de même ? sinon, si j'installe tout de suite en AHCI, est-il possible de revenir en arrière en IDE ? en gros, si je balance mes images de systèmes sur mes SSD, configuées en IDE, et je balance ensuite le patch Microsoft Fix it 50470, j'obtiendrai donc le système fonctionnel en AHCI, c'est bien ça ? (ce qui m'éviterai alors deux réinstallations complètes) les commandes Trim seraient alors fonctionnelles, c'est bien ça ? et si je reviens pour une raison quelconque en IDE, ça fonctionnera normalement de nouveau ? en quelque sorte, si j'ai bien compris, la commande trim empêche la défragmentation automatique sur le lecteur en AHCI, c'est bien ça ?

Posté le 11/12/2010 par Jeannot61

[quote="hawk.75":hpwqn47h]Bin le fonctionnement propre des puces mémoires des SSD fait qu'avec le temps les perfs se dégrade. Pour infos : [code:hpwqn47h]http://actu.pcastuces.com/afficheactu.asp?Id=12197[/code:hpwqn47h] Donc le trim est géré nativement par windows 7 qui de lui même détecte le SSD et désactive la defrag et fait d'autre ajustement comme l'activation de la fonction TRIM. Sous linux le TRIM est aussi supporté. Sous XP et vista il y a une commande à lancer manuellement ou à chaque démarrage du système. Ainsi tu conserve tes performances. Autre point important l'alignement des données, quand on install windows 7 ou linux ces derniers font l'alignement automatiquement, mais sous XP ou vista il faut le faire à la main.[/quote:hpwqn47h] quelle est cette commande à lancer sous Vista pour lancer le Trim ? (Le SP1 contient-il le pilote pour la lancer ?)

Posté le 12/12/2010 par Jeannot61

bon, j'ai testé, ayant mis le patch, je peux maintenant démarrer en IDE ou en AHCI reste à savoir encore quelques trucs (vois les deux posts précédents )