Accueil | Comparer les prix | Annuaire | Forum | Partenaires | A propos
| par | Pc-boost |
L'Athlon XP, version améliorée de l'Athlon, est sortit début 2001 pour contrer l'offensive Pentium 4, qui pouvait monter bien plus haut en fréquence malgré un rapport performance/fréquence bien plus faible. Pour garder une comparaison objective, les Athlons XP ont réintroduit un Performance-Rating déjà inauguré par Cyrix à l'époque des Pentium, qui se reconnaît par le numéro suivit d'un "+" après son nom. Donc, un Athlon XP 1600+ n'est pas cadencé à 1.6 GHz mais en fait à 1.4 GHz, mais AMD estime que cet Athlon peut rivaliser avec un Pentium 4 1.6 GHz.
Seulement, dans le calcul de ce P-Rating, il y a quelque chose qui cloche :
Si vous avez déjà étudié les fonctions, vous pouvez remarquer que la transformation est de type y = ax + b avec b non nul : le P-Rating n'est donc pas proportionnel à la fréquence, résultat, un Athlon 1600+ rivalise sans soucis avec un Pentium 4 1.8 GHz et un Athlon 2800+ a du mal à rivaliser avec un Pentium 4 2.6 GHz.
A part cela, pour pouvoir suivre la folle montée en fréquence du Pentium 4, AMD a dû optimiser son Athlon et la nouvelle révision introduite avec l'Athlon XP, le core Palomino, consomme 20 % d'énergie en moins et a apporté quelques optimisations au niveau de la gestion du cache pour être un peu plus performant. AMD a aussi laissé tomber son support en céramique pour passer au plastique, beaucoup plus isolant et robuste. L'avantage est double : risques minimisés de fendre le microprocesseur et surtout la chaleur ne s'étale plus autant sur tout le support et passe directement sur le dissipateur, ce qui améliore le refroidissement. Ci-dessous, à gauche l'athlon XP et à droite son ancêtre :
Du reste, ce n'est qu'un Athlon standard et récupère ainsi la finesse de gravure en 0.18µ, mais avec toutes les optimisations liés à une meilleure gestion de la chaleur, cela lui permet d'atteindre des fréquences bien plus hautes que précédemment puisque les modèles sortis vont de 1333 MHz à 1733 MHz par pas de 66 MHz (1500+ à 2100+ par pas de 100+). Le coefficient multiplicateur est aussi bloqué d'origine, pour le libérer, vous pouvez aller voir sur la page des overclockings des Athlons.
L'Athlon XP intègre aussi en plus des instructions MMX et 3DNow! les instructions SSE qui lui permettra de bénéficier des optimisations pour les CPUs Intel.
Pour l'overclocking de ces CPUs, vous procédez exactement de la même manière qu'avec les précédents Athlon, tout en soignant bien le refroidissement. Je vous conseille aussi de ne pas dépasser 1.9 V
Athlon XP Palomino
| Fréquence | FSB | Coeff. | Overclocking facile | Overclocking difficile |
| 1500+ (1333 MHz) | 133 MHz DDR | 10 | 1500 MHz | 1667 MHz |
| 1600+ (1400 MHz) | 133 MHz DDR | 10.5 | 1500 MHz | 1750 MHz |
| 1700+ (1467 MHz) | 133 MHz DDR | 11 | 1600 MHz | 1800 MHz |
| 1800+ (1533 MHz) | 133 MHz DDR | 11.5 | 1667 MHz | 1850 MHz |
| 1900+ (1600 MHz) | 133 MHz DDR | 12 | 1700 MHz | 1900 MHz |
| 2000+ (1667 MHz) | 133 MHz DDR | 12.5 | 1750 MHz | 1950 MHz |
| 2100+ (1733 MHz) | 133 MHz DDR | 13 | 1850 MHz | 2000 MHz |
Une deuxième évolution de l'Athlon XP a fait son apparition quand le core Palomino commençait à s'essouffler et ne pouvait plus monter en fréquence. Le Thoroughbred ammène avec lui une finesse de gravure de 0.13µ, et une cadence de bus de 167 MHz DDR (FSB333) pour certains modèles dont le P-Rating a été recalculé et pour le reste, il récupère intégralement les technologies de son prédécesseur sans rien ajouter.
Concernant l'overclocking, les ponts L1 sont pour le moment reliés d'origine, mais cela ne veut pas dire que la modification du coefficient est possible ! En effet ce sont les ponts L7 qui sont en cause, 2 des 5 ponts sont reliés d'origine, il faut donc relier le pont #1, #3 et #5 par la même méthode que pour les ponts L1 avec les Athlons Palomino. Sinon, la tension que je vous recommande de ne pas dépasser est de 1.9 V.
Athlon XP Thoroughbred
| Fréquence | FSB | Coeff. | Overclocking facile | Overclocking difficile |
| 1700+ (1467 MHz) | 133 MHz DDR | 11 | 1750 MHz | 2500 MHz |
| 1800+ (1533 MHz) | 133 MHz DDR | 11.5 | 1800 MHz | 2500 MHz |
| 1900+ (1600 MHz) | 133 MHz DDR | 12 | 1700 MHz | 2400 MHz |
| 2000+ (1667 MHz) | 133 MHz DDR | 12.5 | 1850 MHz | 2400 MHz |
| 2100+ (1733 MHz) | 133 MHz DDR | 13 | 2000 MHz | 2400 MHz |
| 2200+ (1800 MHz) | 133 MHz DDR | 13.5 | 2100 MHz | 2400 MHz |
| 2400+ (2000 MHz) | 133 MHz DDR | 15 | 2200 MHz | 2500 MHz |
| 2600+ (2133 MHz) | 133 MHz DDR | 16 | 2200 MHz | 2500 MHz |
| 2600+ (2083 MHz) | 167 MHz DDR | 12.5 | 2200 MHz | 2500 MHz |
| 2700+ (2167 MHz) | 167 MHz DDR | 13 | 2300 MHz | 2500 MHz |
| 2800+ (2250 MHz) | 167 MHz DDR | 13.5 | 2300 MHz | 2600 MHz |
La dernière évolution des Athlon XP, introduite avec le 3000+, le Barton, est comme vous pouvez le voir strictement identique au core Thoroughbred. Strictement ? Non ! La taille du cache L2 double et revient à 512 Ko, comme sur les premiers Athlon, mais en interne cette fois, et avec tous les avantages que cela apporte, le P-Rating a de nouveau été ré-adapté de sorte à garder un même niveau de comparaison face au Pentium 4. Mais cela c'est purement marketing car les derniers Athlon XP avaient déjà du mal à faire face à ceux qu'ils désignaient de leur P-Rating, et l'apport de 256 Ko de cache L2 supplémentaire n'apporte pas grand chose en terme de performances, la comparaison n'est donc que plus inégale encore.
Pour le reste, c'est le même Athlon que le précédent mais son cache plus gros augmente sa consommation et son dégagement de chaleur. Cependant, avec l'amélioration continuelle des dissipateurs thermiques, la différence est vite oubliée !
Athlon XP Barton
| Fréquence | FSB | Coeff. | Overclocking facile | Overclocking difficile |
| 2500+ (1833 MHz) | 167 MHz DDR | 11 | 2100 MHz | 2400 MHz |
| 2600+ (1917 MHz) | 167 MHz DDR | 11.5 | 2200 MHz | 2500 MHz |
| 2800+ (2083 MHz) | 167 MHz DDR | 12.5 | 2200 MHz | 2500 MHz |
| 3000+ (2100 MHz) | 200 MHz DDR | 10.5 | 2200 MHz | 2500 MHz |
| 3000+ (2167 MHz) | 167 MHz DDR | 13 | 2300 MHz | 2500 MHz |
| 3200+ (2250 MHz) | 200 MHz DDR | 11 | 2300 MHz | 2600 MHz |
Pour tous ces overclockings réalisés, nous avons volontairement omis d'indiquer le FSB et le coefficient multiplicateur utilisé car cela dépend principalement de la capacité de la carte mère et de la mémoire utilisée.