Be Quiet Dark Power Pro P10 550W : le test
Be Quiet Dark Power Pro P10 550W : le test
Voilà un moment que Pc-Boost teste des produits be quiet!. Et au titre de ceux qui sont assez régulièrement renouvelés, outre les ventirads et ventilateurs, les alimentations tiennent une place assez honorable, puisque le constructeur tient à améliorer ses produits avec une fréquence assez constante.
Ainsi, la gamme d’alimentations Dark Power Pro est passée à la dixième génération avec les nouvelles P10. C’était donc l’occasion d’en tester quelques-unes avec notamment pour commencer, une puissance qui somme toute est généralement assez couramment utilisée, à savoir aux alentours des 500 à 600W.
C’est donc naturellement une 550W qui va être testée pour vous. Cette dernière, appelée Dark Power Pro 10 550W, apporte son lot de nouveautés et améliorations par rapport aux versions précédentes. La lecture de la suite va vous permettre de les découvrir…
2 - Présentation de l'alimentation ![]() |
Présentation de l\'alimentation
Présentation
Maintenant passons à la présentation de l'alimentation.
La boîte est comme d’habitude très belle et reprend la présentation noire habituelle. À l’intérieur, l’alimentation est très bien protégée, comme d’habitude d’ailleurs, mais nous y reviendrons. Voici le déballage…
Quelques données…
Afin de se rendre compte de la taille et du poids de l’alimentation, voici quelques données :
- dimensions L x l x h : 180mm x 150mm x 88mm
- poids : 2,070Kg
- coloris : noir
Voici par exemple la comparaison avec une Dark Rock Pro P9 de 850W :
Quelques certifications :
Les nouveautés et améliorations.
Au titre des nouveautés, certains points ont été revus. En fait déjà au niveau du déballage de l’alimentation, les câbles et accessoires sont cette fois-ci rangés dans une seule et unique boîte, et plus comme auparavant, dans plusieurs boîtes. Quant à la fameuse mousse noire chère à be quiet!, elle est toujours d’actualité, permettant une protection optimale de l’alimentation lors de son transport. À ce sujet, rien à redire, toutes les alimentations reçues jusqu’à aujourd’hui pour tests ont toujours été exemptes de problèmes liés au transport.
Avec les câbles, plusieurs scratchs, au nombre de quatre, viennent aider l’utilisateur à ranger plus proprement l’intérieur de la tour, remplaçant les habituels colliers en plastique non réutilisables. Très bonne idée de be quiet!
Côté gestion des câbles, une nouvelle disposition a été adoptée. De plus, la sortie de l’ensemble alimentation carte-mère en 24-Pin est cette fois-ci agrémentée d’un joint en caoutchouc au lieu de la rotule plastique permettant l’orientation de l’ensemble gainé des câbles, non plus sur un seul axe, mais cette fois-ci sur une multitude de positions possibles.
Au titre des améliorations, certains circuits électroniques ont été revus et corrigés. Par exemple, l’association de plusieurs techniques telles que le Half Bridge pour la 550W et la 650W (ou le Full Bridge sur les modèles 750W, 850W, 1000W et 1200W), le redresseur synchrone et le DC/DC, permettent à l’alimentation d’offrir un courant et un signal de sortie épurés de tout parasite et évitent du coup un maximum de pertes de puissance. De même, ces technologies permettent de mieux filtrer les différentes tensions, et de ne pas retransmettre certaines fréquences parasites issues parfois de cartes graphiques puissantes aux autres composants.
Afin de mieux comprendre certaines des améliorations apportées à cette nouvelle mouture, voici quelques illustrations intéressantes. Ces dernières permettent de mieux comprendre la technologie employée face à celle plus traditionnelle existant généralement au sein des alimentations.
Ci-dessous par exemple, à gauche le circuit traditionnel, et à droite, le nouveau circuit pour la P10...
…et certaines technologies permettant la suppression de fréquences parasites et améliorant encore la concordance entre les courbes de tension et d’intensité, évitant certaines pertes de puissance inévitables en temps normal.
Enfin, et comme d’habitude, ce sont des composants choisis parmi les meilleurs (condensateurs, MOFSETs, ponts de diodes, transistors, …) qui contribuent également à la qualité de l’ensemble, mais également la fiabilité des alimentations de la marque.
Les câbles ne sont pas en reste non plus, puisqu’au niveau des PCI-Express, ce sont maintenant deux câbles de 2 x 8 (6 + 2-Pin) qui sont proposés d’office au lieu des 6-Pin et 6 + 2-Pin des versions précédentes. Il sera donc possible d’y brancher une multitude de cartes graphiques, quelle que soient les configurations de branchement, à condition bien sûr de rester dans la fourchette de puissance disponible en sortie de l’alimentation. À ce sujet d’ailleurs, un câble supplémentaire PCI-Express 6-Pin est d’ailleurs aussi fourni, permettant par exemple de brancher une carte spécifique pour un calcul PhysX, ou encore d’alimenter certaines cartes-mère spécifiques avec un chipset graphique puissant intégré.
Un point important existant déjà sur les versions précédentes, mais qui est toujours bon à rappeler, c’est celui de la clé d’overclocking, ou à défaut l’équerre PCI métallique qui supporte l’interrupteur et la petite Del rouge qui s’allume lorsque la fonction est activée, et qui permet de transformer le multi-rails 12V en vrai monorail.
À titre informatif, si l'interrupteur est actionné alors que l'alimentation est déjà démarrée, il n'y aura aucun changement immédiat. Il faudra alors attendre un redémarrage de l'alimentation pour que l'état désiré soit alors actif !
Pour rappel, cette fonction permet de coupler tous les rails 12V en un seul, et donc de ne plus être limité par l’intensité maximale déterminée par chaque rail, et de pouvoir bénéficier d’une puissance pouvant aller jusqu’au maximum, à savoir dans le cas de cette alimentation, jusqu’à 540W !
En gros, au lieu de pouvoir bénéficier de 20A maximum sur les deux premiers rails et de 25A maximum sur les deux derniers, l’utilisation de cette clé d’overclocking permet de pouvoir monter jusqu’à 45A combinés, et donc une puissance maximale de 540W sur n’importe quel rail 12V, même si ce cas se rencontrera très rarement ! Du coup, il est possible par exemple de disposer d'une intensité de 30A sur un de ces rails, alors qu’en multi-rails, cette dernière serait limitée à 20A ou 25A selon le branchement !
Ainsi, cette fonctionnalité qui permet de basculer de quatre rails 12V indépendants vers un seul rail massif, permet une performance optimale lors d’une utilisation intensive, comme pour les jeux les plus gourmands et l’overclocking.
Pour terminer, la gestion des ventilateurs qui se fait encore et toujours par l'intermédiaire de quatre câbles présentant chacun une fiche Molex et une fiche 3-Pin, permettant ainsi de pouvoir piloter jusqu'à quatre ventilateurs en Molex ou en 3-Pin. Il est à noter d'une part qu'il ne faut brancher qu'un seul ventilateur par câble, donc n'utiliser que la fiche Molex ou la 3-Pin et non les deux à la fois sur la même sortie, et d'autre part, que la gestion de ces derniers est améliorée par rapport aux versions précédentes, puisque l'impulstion électrique donnée pour le démarrage de ces derniers est un peu plus conséquente et permet alors plus facilement le démarrage des ventilateurs les plus gros. De plus, cette gestion est désormais différente de celle qui se faisait avec les versions précédentes, puisqu'elle permet de donner une tension légèrement supérieure aux ventilateurs externes que celle qui est donnée au SilentWing de l'alimentation.
En ce qui concerne le rendement, ce dernier se gratifie d’une certification 80 Plus Gold, à savoir :
- Rendement de 89% à 230V, avec 20% de charge
- Rendement de 93% à 230V, avec 50% de charge
- Rendement de 92% à 230V, avec 100% de charge
Pour la compatibilité et certification des cartes graphiques :
- Multi-GPU
- Compatible NVIDIA Hybrid
- Certification AMD CrossFireX
Pour le refroidissement, il est confié comme d’habitude à un SilentWings de 135mm, alliant performance et silence. Pour la mesure du bruit, il a été difficile de réellement la faire, tant ce ventilateur est silencieux, et même avec l’oreille collée à la grille arrière, il est presque impossible d’entendre quelque chose ! Même dans les grandes puissances, le reste de la configuration masque indéniablement le bruit de l’alimentation, c’est dire !
Enfin, et pour finir ce volet, l’alimentation présente à ses extrémités des tampons en caoutchouc permettant d’absorber les vibrations éventuelles qui pourraient alors se répercuter dans le boîtier, ce qui serait une chose préjudiciable au silence. Encore une fois, bien vu be quiet!
Les entrailles de la bête
Et les entrailles de cette alimentation ?
Bien évidemment, et comme d’habitude, l’alimentation est ouverte, histoire de voir ce qu’elle cache dans ses entrailles. Les composants sont choisis (OCP/OVP/UVP/OTP/OPP/SCP et condensateurs Japonais), bien rangés, les dissipateurs sont petits, ce qui comme le présagent les caractéristiques, laisse supposer que le rendement est excellent, comme annoncé initialement par be quiet!.
Les différents circuits sont bien distincts, et l’ensemble est propre et bien rangé, comme habituellement chez ce fabriquant, et c’est le minimum attendu dans ce type de gamme. Donc rien à redire à ce sujet !
Le montage dans la configuration de tests
Le montage dans la configuration de tests.
L’alimentation va devoir chauffer, montrer ce qu’elle a dans le ventre, et la meilleure façon de le faire est de prendre une configuration, qui somme toute, permet de monter en puissance normalement, mais également en overclocking !
Cette dernière se présente donc de la manière suivante :
- AMD Phenom II 1090T 3.2GHz
- Asus Crosshair IV Formula bios 2002
- 4 x 2Go Kingston HyperX 1600MHz 9-9-9-24
- 2 x Corsair F120 (Vista Pro 32bit et Windows 7 Pro 64bit en dual boot avec 7 en démarrage automatique et utilisé pour les tests
- 2 x Western Digital Caviar Black 1.5To
- Graveur DVD LG LightScribe
- Asus EAH 5970
- Cooler Master HAF 932
- Be quiet! Dark Rock Pro C1
- Be quiet! Dark Power Pro P10 550W 80 Plus Gold
Les tests
Les tests.
Les logiciels utilisés pour faire chauffer la configuration.
Faire chauffer une configuration peut parfois être assez compliqué, car tous les logiciels ne se valent pas pour autant. Ceci étant, deux sont à retenir en priorité, car donnant des valeurs relativement stables, à savoir d’une part OCCT dans sa version 4.3.1, et d’autre part FurMark 1.10.1. Ils ont en commun de mettre à mal la configuration, et en premier lieu l’alimentation qui fournit l’énergie électrique nécessaire au bon fonctionnement de l’ensemble. 3DMark11 en version Demo (Deep Sea) peut aussi donner des valeurs proches du maximum, mais doit être pris avec des pincettes, car la consommation, contrairement aux deux autres logiciels, a tendance à beaucoup fluctuer, et il s’avère alors indispensable de surveiller en permanence les valeurs pour obtenir celles qui s’approchent le plus du maximum.
À ce sujet d’ailleurs, il n’est jamais trop tard de rappeler que bien que de nombreux acquéreurs de configurations lésinent trop souvent sur le prix d’une alimentation, que c’est cette dernière qui est certainement l’élément le plus important de la configuration, car elle doit être à même de pouvoir délivrer la puissance nécessaire pour le bon fonctionnement de l’ensemble. Sans cette condition sine qua non, il existe de très gros risques que la configuration ne soit endommagée irrémédiablement par manque de courant aux différents éléments cruciaux comme le processeur, la carte graphique, la carte mère, …
Il est donc important de rappeler que les tests qui sont faits avec les conditions qui vont suivre mettent à mal le matériel et sont déconseillées d’être reproduites si l’alimentation possédée n’est pas du niveau requis tant en termes de qualité que de puissance !
La série de tests.
Comme rappelé précédemment, plusieurs logiciels utilisés vont mettre à mal le matériel. Afin de pouvoir mesurer en temps réel et sur une plage de puissance la plus large possible, OCCT est utilisé en mode CPU OCCT, puis CPU Linpack, GPU 3D et pour terminer Power Supply. Pour sa part, FurMark est utilisé normalement, et en ce qui concerne 3DMark11, c’est la valeur maximale qui sera retenue pour l’élaboration des tableaux et graphiques.
Ensuite, et pour essayer de frôler avec le maximum de puissance disponible en sortie de l’alimentation, le processeur pourra à son tour également être overclocké pour rajouter encore quelques Watts et vérifier la stabilité de l’alimentation et de ses tensions avec ces valeurs.
Afin de pouvoir aussi relever des valeurs dans la partie inférieure des consommations, ces dernières seront prises avec le bureau seul de Windows, et ce en économie d’énergie à 0.8GHz, en usage normal à 3.2GHz et en performances élevées, toujours à 3.2GHz.
Les consommations seront toutes mesurées à la prise, en appliquant ensuite un correctif en fonction de la plage de puissance, à savoir les rendements suivants :
- Rendement de 89% à 230V, avec 20% de charge : pour 110W restitués en sortie d’alimentation, 123.6W consommés réellement à la prise
- Rendement de 93% à 230V, avec 50% de charge : pour 275W restitués en sortie d’alimentation, 295.7W consommés réellement à la prise
- Rendement de 92% à 230V, avec 100% de charge : pour 550W restitués en sortie d’alimentation, 597.8W consommés réellement à la prise.
Pour arriver à la puissance maximale d’environ 550W, une première série de tests a été effectuée avec une Dark Power Pro P9 de 850W. Ainsi, voici les tests qui seront représentatifs d’une plage de puissance restituée d’environ 115W à 550W.
Pour rappel, une courbe est donnée, expliquant les charges croisées. Ces charges sont données pour la puissance théorique maximale, en tenant compte des différentes puissances sur le 12V, mais également sur le 3,3V et 5V combinés.
Et voici les charges appliquées ainsi que les différents rendements :
117W à 561W (oui, les 550W ont été dépassés pendant un temps suffisamment long pour valider cette valeur !)
Les tensions quant à elles ne varient que très peu, à savoir de maximum 0,03V sur le 12V, et ce entre la valeur de puissance minimum appliquée, et celle de la puissance maximale !
C’était un peu le point à corriger des générations précédentes des Dark Power Pro, où il n’était pas rare de voir la tension du 12V en particulier, se retrouver avec une variation de 0,1V ! Le problème est résolu dorénavant, et encore une fois, chapeau be quiet!
Et le bruit dans tout ça ?
En fait, avec cette puissance, le bruit émis par la configuration est généralement bien plus important que celui émis par l'alimentation. Ceci étant, avec des puissances abordées, il était impossible de dire que l'alimentation émettait un quelconque bruit. Il était également impossible de faire un relevé de la pression sonore provenant de l'alimentation, car la carte graphique à elle seule émettait déjà un bruit conséquent. Cependant, cette alimentation reste très silencieuse au regard du reste de la configuration !
Il faut d'ailleurs dire que la gestion des ventilateurs externes fait des merveilles, puisque ces derniers augmentent en vitesse en fonction de la charge de l'alimentation, et restent ainsi très silencieux tout en restant efficaces. Ainsi, tout en permettant une gestion intelligente des ventilateurs, les températures de la configuration restent somme toute assez convenables, mais il est néanmoins à noter que la tour servant aux tests est tout de même équipée de pas moins de trois ventilateurs de 230mm et d'un ventilateur de 140mm. Bien que les ventilateurs de 230mm soient assez conséquents, il est à noter que leur démarrage n'a en aucun cas posé de problème, et que leur gestion a été un jeu d'enfant pour cette alimentation !
Et les températures ?
Bien que l'ensemble de la configuration a bien chauffé pendant les différents tests (Mais pourquoi les avoir faits en plein été ? Car en plein hiver, ça aurait été plus profitable, la pièce aurait été chauffée sans avoir recours aux radiateurs !^^), l'alimentation n'a pas réellement chauffé comme le reste (Il valait mieux ne pas mettre les mains sur les cartes graphiques à ce moment-là !), et est restée somme toute relativement fraiche au regard du reste. Là encore, il a été difficile de faire une mesure, car cette dernière aurait été directement influencée par la chaleur dégagée par tous les autres composants, mais une valeur approximative de 40°C au maximum est assez justifiée !
La conclusion
Conclusion :
Be quiet! a encore une fois enfoncé le clou. En fait, non seulement les alimentations de la génération P10 ont bénéficié de nouveautés qui apportent leur lot d’améliorations tant en termes de silence et d’esthétique, mais en plus, ces dernières ont maintenant une stabilité dans les tensions, notamment dans le 12V, qui risquent fort de mettre à mal d’autres alimentations de la concurrence, qui ont déjà une certaine renommée en la matière depuis longtemps. De plus, cette qualité à un tarif avoisinant les 145 euros, surtout pour du haut de gamme, c’est plutôt abordable comparé à ce qui se trouve par ailleurs sur le marché.
Un autre point très positif, c’est celui de la puissance annoncée. En fait, même à 560W restitués, cette alimentation donnait l’impression de pouvoir encore faire plus fort. Ceci étant, ce n’était pas un concours de puissance maximale, mais bien un test qui a pu démontrer que cette alimentation était capable de restituer la puissance annoncée, contrairement à d’autres dont les modèles ou marques ne seront pas citées ici, à des prix bien plus agressifs, mais étant dans l’impossibilité de faire aussi bien, ou faisant même bien pire en occasionnant par là même de temps en temps des dégâts irréversibles au matériel qu’elles sont censées alimenter !
L’alimentation reste parfaitement silencieuse, quelle que soit la puissance délivrée, et ce avec une discrétion exemplaire !
Le pilotage des ventilateurs externes est bien pensé, et permet ainsi un refroidissement silencieux de la configuration, tout en restant efficace en fonction de la charge appliquée !
Au niveau de la chaleur dégagée, même à puissance maximale, le boîtier de l'alimentation n’a pas réellement dépassé les 40°C, ce qui est de bon augure, et ne fait que confirmer l’excellent rendement de cette dernière !
Enfin, la clé d’overclocking, qui permet soit à partir du cavalier ou de l’équerre PCI, de transformer le multi-rails en monorail et d’utiliser un maximum de puissance sur n’importe quelle sortie en 12V, ce qui intéressera plus d’un overclockeur en herbe ou même confirmé !
Pour clore définitivement ce test, be quiet! annonce une garantie constructeur de 5 ans pour ce bloc, avec échange sur site pour la première année en France métropolitaine et en Allemagne, que demander de plus ?
Et pour vous faciliter la vie, be quiet! vous permet de calculer la puissance nécessaire pour votre configuration en mode rapide ou expert en suivant ce lien.
Il vous est également possible de retrouver des informations sur cette alimentation sur le site de be quiet! en suivant ce lien.
Merci à Be Quiet! pour ce prêt.
Pc-Boost.com attribue sa médaille d'or bien méritée pour cet excellent produit !
Avec tous nos remerciements à :
Enfin, et pour info, les caractéristiques détaillées des différentes alimentations be quiet! et cette alimentation en particulier.