
![]() |
Radeon HD 4870 et 4890 : avez-vous des problèmes avec OCCT 3.1 ? |
| Par Jeannot61 le 30/05/2009 à 08h59 - 780 lectures | |

Depuis la sortie de OCCT 3.1, de nombreux forums évoquent des problèmes sur certaines Radeon HD 4870 et 4890, à savoir qu’elles coupent au bout d’un temps relativement court, pouvant aller de quelques secondes à quelques minutes…
En fait, OCCT est bien connu du monde des overclockers pour être un programme qui a la faculté de pouvoir mettre en évidence des problèmes de stabilité du matériel overclocké !
Les trois dernières versions étant la 2.0.1, qui teste le processeur de votre PC en le stressant un maximum, la 3.0 qui a introduit un test de carte graphique et de l’alimentation, ayant déjà mis à mal bon nombre d’entre elles ne pouvant fournir la puissance demandée par l’ensemble de la configuration, et enfin la 3.1 qui mène encore plus loin les tests en poussant la carte graphique dans ses derniers retranchements (ou les cartes dans un CrossFire par exemple…)
Après quelques informations prises, ce seraient les cartes avec un design de référence et une alimentation à seulement trois phases qui seraient touchées, en fait, celles qui ont été conçues avec le ventirad d’origine de conception AMD…
Les autres, équipées d’un ventirad maison et d’une alimentation à quatre phases ne semblent pas être touchées par ce phénomène.
Même si dans la réalité, c'est-à-dire dans les jeux, aucun problème évident n’a été rapporté, il n’en reste pas moins que ce test pousse votre matériel dans ses derniers retranchements…
Pour exemple ma configuration :
PhenomII 940 BlackEdition@3.55GHz/1.35V
Zalman 9700Cu
Asus M3A78-T
2x2Go G.Skill PC8500
Crossfire HD4870 Sapphire
Antec TruePowerTrio550W
Cooler Master Cavalier T01
Pour ne prendre que les puissances absorbées lors des tests sous OCCT 3.0 et 3.1, les valeurs mesurées sont respectivement de 575W et 710W !!!
Soit déjà une différence de 135W répartie sur chacune des deux cartes graphiques, à savoir environ 68W chacune !!!
Or 68W pour 12V représentent tout de même une différence de quelques 5.66A en plus de la consommation initiale en OCCT 3.0, ce qui n’est pas rien !
Pour ma part, je n’ai pas rencontré de problème, mais il est vrai que mes cartes graphiques ont un design différent de celui initialement proposé par AMD, mais si vous rencontrez des problèmes avec OCCT 3.1, il serait bien de venir en discuter, ce qui amènera certainement d’autres personnes à se faire connaître également et à en débattre plus en détails…

Venez en discuter sur le forum…
|
|
Source : | Pc-boost.com | |
![]() |
![]() |
Quel système d'exploitation utilisez-vous ?
![]() | AMD Phenom 2 X6 1090T -- 3.2 GHz @ 4.212 GHz | ![]() | par Jeannot61 |
![]() | Phenom 2 X4 940 -- 3 GHz @ 3.825 GHz | ![]() | par ariehm |
![]() | AMD Phenom 2 X6 1090T -- 3.2 GHz @ 4.147 GHz | ![]() | par yohann67 |
![]() | AMD Phenom 2 X6 1055T -- 2.8 GHz @ 3.514 GHz | ![]() | par mum1989 |
![]() | Intel Pentium E5200 -- 2.5 GHz @ 4.036 GHz | ![]() | par meteosaturne |
![]() | AMD Phenom 2 X4 965 -- 3.4 GHz @ 4.207 GHz | ![]() | par luniun |
![]() | AMD Phenom 2 X4 965 -- 3.4 GHz @ 4.08 GHz | ![]() | par luniun |
![]() | Intel Pentium E5200 -- 2.5 GHz @ 4.125 GHz | ![]() | par meteosaturne |
![]() | Intel Pentium E5200 -- 2.5 GHz @ 4.261 GHz | ![]() | par meteosaturne |
![]() | Intel Pentium E5200 -- 2.5 GHz @ 4.007 GHz | ![]() | par meteosaturne |